AI nebo ruční přepis: co studie skutečně ukazují
30. června 2026 · 8 min. čtení
Rychlost, přesnost, cena — studie CISPA z roku 2024 v kontextu. Kdy stačí nástroje třídy Whisper a kdy stále vyhrává člověk.
AI přepis je stále rychlejší a levnější — ale je dost dobrý? Výzkumníci z CISPA v roce 2024 porovnali jedenáct poskytovatelů (ruční i AI). Výsledky odpovídají zkušenostem z praxe: rychlost ano, dokonalost ne vždy.
Studie CISPA stručně
Tým Jakuba Mrowczynského v prosinci 2022 porovnal jedenáct služeb — včetně Rev, Amberscript, Amazon Transcribe, Google Cloud, Microsoft Azure a OpenAI Whisper. Měřili míru chybovosti slov a chyby, které měnily význam.
- Ruční služby: celkově silné, méně chyb ve smyslu
- AI služby: více posunů významu (např. „hashes“ → „ashes“)
- Mezi poskytovateli AI si nejlépe vedl Whisper
- Většina systémů zvládala angličtinu lépe než němčinu
- Snímek z konce roku 2022 — novější modely se zlepšují, ale vzorce zůstávají
| Kritérium | AI přepis | Ruční přepis |
|---|---|---|
| Čas na 1 h zvuku | ~5–10 min zpracování | ~4–6 h práce |
| Cena | centy za minutu | často 1–3 USD za minutu |
| Přesnost (čistý zvuk) | ~90–96 % | až 99 % a více |
| Přesnost (hlučná místnost) | výraznější pokles | robustnější |
| Rozlišení mluvčích | zlepšuje se, ne vždy stabilní | spolehlivější |
Praktické doporučení
- Přednášky — AI + 10–20 min kontroly
- Žurnalistika — koncept z AI, citace ověřené poslechem
- Schůzky — pro interní použití AI často stačí
- Právo / medicína — lidský přepis nebo certifikovaný postup
Studie se shodují: AI vyhrává v rychlosti a měřítku, člověk v přesnosti a kontextu. Sprechverlauf nabízí diarizaci mluvčích s Whisperem, časové značky a export bez účtu — ideální, když potřebujete prohledatelný koncept, který můžete sami opravit.